MONTREUX – SAO PAULO – Je lisais cette semaine un article très intéressant dans le magazine brésilien Pequena Empresas & Grandes Negocios du groupe de média Organisations Globo (l’un des 25 plus grands groupes de médias au monde, lire classement ci-dessous). L’article original ne semble pas être de Globo mais racheté probablement à un média américain, en tout cas ce magazine a été bien inspiré de le diffuser dans sa version de septembre. L’auteur original de l’article, Jon Gertner, est bien informé, pour ne pas dire infiltré, dans probablement la plus puissante organisation privée du monde, Google. Le média américain de référence Forbes partage cette vision, vu qu’il place les 2 fondateurs de Google au 9ème rang à égalité des personnes les plus puissantes du monde dans un classement sorti en novembre 2014 avec no1 Putine, no2 Obama, no3 le Président chinois, etc.

Google est une société qui a un peu plus de 15 ans et a déjà un chiffre d’affaires proche de Novartis (plus de 50 milliards de dollars), une entreprise plus que centenaire. Dans quelques années Google Inc. pourrait dépasser la “vieille” Nestlé.

En 15 ans, Google a tout simplement détruit (disruption en anglais) le système classique des médias (une raison pourquoi la presse romande et mondiale va mal, très mal) avec une plateforme de publicité (Google Adwords, Romanvie l’utilise, voir pubs sur la colonne de gauche, en haut et en bas de l’article) basée sur les résultats et non pas ou moins sur la notoriété, pour ne pas dire le copinage, comme c’était le cas avant. Google est désormais le deuxième plus grand groupe médiatique au monde, juste après ComCast (chaînes câblées aux USA, TV NBC), comme l’informe IfM (voir lien ici). En quelques années Google a dépassé les grandes chaînes de TV comme CBS, ABC ou TV Globo au Brésil, qui l’aurait cru en 1995 par exemple ?

Google, l’aimant à talent et l’usine à rêve

Un si grand succès attire les meilleurs talents. Une étude mondiale diffusée en septembre 2014 a montré que Google était la société favorite des étudiants pour travailler, aucune surprise.  Des études suisses ont aussi montré que Google était désormais l’une des sociétés favorites pour les jeunes à la sortie de l’université ou des deux écoles polytechniques suisses.
Cela dit le recrutement de talents ne devrait pas se limiter aux licenciés des écoles de “l’élite” suisse (lire fin de l’article). Google reçoit donc des CV “à la pelle” et peut choisir ceux qui conviennent le mieux à sa stratégie. Ils n’ont aucun frais de recrutement.

Le succès de Google, selon moi, ne se limite pas aux salaires qui restent dans la moyenne des grandes multinationales mais plutôt à la capacité à faire rêver la jeunesse. A un certain moment la NASA jouait ce rôle, Nestlé peut-être à une période, mais les innovations radicales de cette entreprise d’origine vaudoise sont minces (à part Nespresso bien sûr) pour une société facturant presque 100 milliards de dollars comme la firme de Vevey.

Google X

Google, la firme de Mountain View dans la Silicon Valley (proche de San Francisco en Californie, Etats-Unis), va beaucoup plus loin que toutes les autres sociétés multinationales (ou presque) du monde. Google  a créé il y a quelques années le concept de Google X. C’est-à-dire un système d’innovation comprenant plus de 200 personnes reposant sur la recherche des “atomes”, c’est-à-dire des innovations physiques et pas sur les bytes comme le digital comme l’est Google en général avec son système de publicité (Adwords) plugué au moteur de recherche Google. Google voit donc grand, très grand, comme si les ambitions n’auraient tout simplement plus de limite.

Google X est en train de détruire (ou de préparer) d’autres secteurs entier que les médias comme l’automobile avec Google Car. Les Allemands commencent déjà à avoir peur pour leur secteur automobile, comme informe un article récent et hyper-intéressant (à charge) de The Economist paru début septembre. Autrement dit, les voitures sans pilote appelées Google Car pourraient menacer des marques comme BMW, VW ou Mercedes avec des innovations technologiques radicales, c’est-à-dire une voiture sans pilote reliée à de nombreuses applications (parking, payements, liste de restaurants).

La valeur (et donc les profits) pourrait laisser la belle carrosserie pour se tourner vers des systèmes de réseau comme des applications Google Store (sous Android). C’est un peu la même crainte avec l’industrie horlogère suisse d’entrée de gamme comme Swatch ou Tissot face à la Apple Watch ou les Samsung.

Résultat, quand vous avez 25 ans, préférez-vous travailler chez Nestlé qui va fabriquer du chocolat ou du café, ou vous engager pour une société comme Google que cela soit par les Google Glass, Google Car et toutes les autres innovations voulant changer le monde (ex. accès à Internet par des ballons gonflables) ?

A titre personnel mon choix est vite fait, je préfère Mountain View à Vevey, en tout cas en 2014. La haute direction de Nestlé (le directeur Paul Bulcke est domicilié à Montreux) lira peut-être (mais très probablement non) cet article. Ce que je lui dirai, arrêtez d’engager que des universitaires ou polytechniciens (et j’en suis un), changez vos méthodes en engageant des artistes, sociologues, théologiens, spécialistes de l’intelligence artificielle, restez plusieurs mois à la Silicon Valley, engagez des créatifs, des fous (oui Monsieur le CEO) ! En plus de mener à des grandes innovations, vous arriverez à faire rêver la jeunesse et à attirer les meilleurs talents sans leur donner un salaire supérieur  à la moyenne.
Ce sont eux qui changeront le monde et assureront la croissance à la Suisse romande et à Nestlé, pas des gens “normaux” qu’on pourra remplacer bientôt par un robot. L’avenir est donc à la créativité et à des écoles comme Montessori. Découvrez un article sur l’école Montessori

San Francisco, mon amour !

Sinon, je me fais quelques soucis pour les métiers à haute valeur ajoutée de demain en Suisse, qui restera très loin (géographiquement et économiquement) de la nouvelle capitale mondiale : San Francisco bien sûr, siège dans sa région du big 3 mondial (Google, Apple et Facebook).

Le 15 septembre 2014, par Xavier Gruffat – Sources: The Economist, Pequena Empresas & Grandes Negocios

Suivez Romanvie sur Twitter  (@10.16.16.97) – Vous aimez notre vision du monde et de la Suisse ? Inscrivez-vous à notre newsletter ci-dessous. Merci !

Le Brésil et ses plus de 200 millions d’habitants offre mathématiquement une musique de grande qualité.  Le fait que le Brésil soit un pays plutôt pauvre, en comparaison avec la Suisse ou à la France, contribue aussi à une grande créativité.

De plus, le mélange des différentes cultures (européenne, africaine et indienne) est responsable des influences multiples de la musique brésilienne.

Après la musique américaine (elle aussi fortement influencée par des musiciens européens et africains), sans aucun doute la meilleure du monde, la musique brésilienne peut peut-être revendiquer la place de 2ème meilleure musique du monde (en tout cas occidental).
Les gens le savent peu, mais la musique française actuelle est très influencée par la musique brésilienne, parfois il s’agit même de copier-coller.

Romanvie.ch réalise pour vous un classement des 12 meilleures musiques brésiliennes de l’histoire (classement subjectif)

1.   Águas de Março — Elis Regina (Elis Regina, qui a chanté au Festival de Jazz de Montreux, est considérée comme la plus grande chanteuse brésilienne de l’histoire)

2. Construção – Chico Buarque (cette musique est parfois considérée comme l’une des meilleures au monde)

3.  Não precisa – Paula Fernandez (la nouvelle star de la musique “country” brésilienne), Victor & Leo

4.  Eu sei que vou te amar – Vinícius de Moraes, Toquinho e Maria Creuza

5. Garota de Ipanema (peut-être la chanson brésilienne la plus célèbre) – Tom Jobim

6.  Metamorfose ambulante – Raul Seixas

7.  Rosa de Hiroshima — Secos & Molhados

8.  Primavera — Tim Maia (un très grand chanteur brésilien)

9.  Mas que nada — Jorge Ben Jor (superbe musique samba, peut-être l’un des morceaux les plus célèbres)

10.   Lágrimas e Chuva – Kid Abelha

11. Detalhes – Roberto Carlos (il est considéré comme le plus grand chanteur brésilien vivant, en tout cas en terme de succès populaire)

12. Chega de saudade – João Gilberto

Lire aussi : Les meilleures musiques évangéliques (gospel)

MONTREUX – Les médias écrits romands sont de plus en plus décevants pour nous conservateurs.  L’Hebdo, un média libéral-progressiste parfois vulgaire et naïvement pro-européen. Le Temps, un journal de banquiers genevois (bientôt lausannois) tout autant libéral-progressiste que L’Hebdo et selon moi très loin du Suisse moyen de tendance conservatrice. Assez logique qu’ils perdent des lecteurs…

Bien sûr, on est en démocratie, et si Ringier veut maintenir un cap libéral à ses journaux et médias, c’est son droit et choix. Cependant, pour toute une partie des Romands, il manque un grand média romand écrit et audiovisuel de tendance conservatrice chrétienne comme peut l’être Le Figaro en France et surtout FoxNews aux Etats-Unis.

La Suisse allemande a plus de chance avec au moins deux grands médias conservateurs comme Weltwoche et la Basler Zeitung.
Cela dit, une autre tristesse de la Suisse romande est qu’il n’existe plus aucun grand média (sauf peut-être à Fribourg) ayant  un pouvoir de décision en Suisse romande, la plupart des médias romands sont dirigés de Zurich ou de France. A titre personnel, cet état de fait ne me gêne pas si on peut garder une diversité progressiste-conservatrice, mais ce n’est actuellement pas du tout le cas en Suisse romande avec une claire majorité de médias de tendance progressiste-libéral. Tamedia, souvent allié à Ringier (ex. avec la plateforme jobs.ch), est tout autant progressistes-libéral que Ringier.  On pourrait d’ailleurs se demander pourquoi ils ne fusionnent pas ? Peut-être à cause du risque de problèmes avec la Comco et les lois anti-trust (ok on est plus à l’époque de T. Roosevelt).

Orphelins

Nous les conservateurs romands sommes donc orphelins d’un grand média de référence. Certes, il existe quelques blogs intéressants comme Commentaires.com (le plus proche de ma vision du monde), Lesobservateurs.ch (selon moi, trop raciste, mais c’est personnel) ou ce site d’influence évangélique que j’ai développé Romanvie.ch. M. Décaillet avec ses médias et son blog Liberté sur TDG.ch représente aussi une vision conservatrice, mais il est beaucoup plus proche de l’idéologie française (République) que moi, je suis personnellement plus proche du courant américain fédéraliste conservateur.

L’avenir ?

Malheureusement, mette au point un grand média romand conservateur de qualité à la FoxNews (très grand média américain) ou comme Le Figaro demande des millions de francs par an pour créer et financer un grand portail (et pas un blog) capable de publier 50 news de qualité par jour et en majorité des news uniques (pas des dépêches d’agences comme l’ATS, AP ou AFP).

L’idée serait aussi d’avoir une chaîne de TV et de radio en continu comme FoxNews pour avoir un vrai poids dans la politique suisse. Dans ce cas, on parle probablement plutôt d’un budget de plusieurs dizaines de millions de francs par an pour financer une telle chaîne de TV et le faire avec un grand professionnalisme (plusieurs studios).

Bref, créer  un tel média en Suisse romande est comme financer un club de football, vous ne pouvez que perdre de l’argent.  Autrement dit, vous devez trouver l’argent ailleurs (autres activités industrielles, informatiques, etc.) pour financer le média de vos rêves.  Seulement un mécène chrétien ou une puissante église évangélique (comme c’est le cas au Brésil avec la TV Record) pourrait je pense être capable de financer un tel média en Suisse romande.

Je rêve d’avoir un jour ce pouvoir  soit comme mécène ou à la tête d’une église évangélique, si Dieu le veut, mais il faudra beaucoup prier, car le chemin est long et semé d’embûches…actuellement je reste très éloigné de mes rêves les plus ambitieux.

Je précise finalement en tant que démocrate que mon objectif n’est pas du tout de diminuer l’influence médiatique ou politique des libéraux-progressistes mais de proposer au peuple romand un média conservateur capable d’équilibrer les forces, comme c’est le cas aux Etats-Unis (FoxNews comme média conservateur et CNN, voire ABC, CBS et NBC, comme médias progressistes). Je veux donc toujours rester fair-play, signe de bonne santé d’une démocratie très moderne comme la Suisse.

Le 10 septembre 2014, par Xavier Gruffat

Suivez Romanvie sur Twitter  (@10.16.16.97) – Vous aimez notre vision du monde et de la Suisse ? Inscrivez-vous à notre newsletter ci-dessous. Merci !

VALAIS – Le 06.09.2014, les corps de 2 alpinistes ont été découverts au bas d’une arête du Combin de Valsorey. Ils ont fait une chute mortelle de 300 mètres.
Le 06.09.2014, la police cantonale a été avisée de cette disparition et a engagé des recherches. Les véhicules des disparus ont été retrouvés à Bourg-St-Pierre et leurs détenteurs identifiés par l’intermédiaire de la Fedpol.
Les recherches menées par Air-Glaciers ont permis de retrouver les deux malheureux au bas de l’arête séparant le Combin de Valsorey au col du Meitin. Ils étaient encordés.
Selon les premières constatations, les deux alpinistes ont fait une chute mortelle, certainement vendredi 05.09.2014, alors qu’ils redescendaient du Combin de Valsorey en direction du col précité.
L’identification formelle des victimes, qui est en cours, devrait confirmer qu’il s’agit de deux Hollandais âgés de 48 et 38 ans.

Source : Communiqué de la Police valaisanne. Le 07 septembre 2014.

HOUSTON – ZURICH – Ces dernières semaines, une importante polémique a secoué le monde évangélique américain (environ 25% de la population du pays). Victoria Osteen, la femme du très célèbre pasteur américain Joel Osteen de la megachurch Lakewood Church (notre photo, source: Wikipedia.org) à Houston, au Texas, a affirmé il y a quelques semaines pendant un culte: “Quand on obéit à Dieu, on ne le fait pas pour Dieu…on le fait pour nous. Parce que Dieu a du plaisir, quand nous sommes heureux. Faites le bien, car Dieu aimerait qu’on soit heureux. Quand vous venez à l’église, quand vous adorez Dieu, en vérité vous ne le faites pas pour Dieu mais pour vous même, car c’est cela qui rend Dieu heureux.”

Cette phrase a eu un fort impact dans le plus grand et influent pays évangélique du monde, même au Brésil (3ème plus grand pays évangélique après la Chine) certains médias évangéliques ont en parlé. Il existe bien entendu des milliers d’églises évangéliques aux Etats-Unis et des dizaines de milliers de pasteurs, mais lorsque la plus grande église des Etats-Unis (Lakewood Church) à Houston s’exprime, les conséquences sont considérables et font remonter des différences dans toutes les dénominations du courant évangélique américain et mondial.

Lakewood Church, la mega des mega church
La Lakewood Church est tout simplement la plus grande église des Etats-Unis et compte environ 45’000 membres dans un seul lieu (il existe des plus grandes églises comme l’Eglise Catholique ou les Eglises Baptistes du Sud, mais celles-ci sont présentes dans des milliers de lieux à travers les Etats-Unis). Les cultes de la Lakewood Church ont lieu dans une halle sportive réaménagée avec une capacité de 16’800 places (notre photo ci-dessus), davantage que le gigantesque Temple de Salomon à Sao Paulo construit récemment par une autre grande église évangélique, l’Eglise Universelle du Royaume de Dieu d’origine brésilienne, qui peut elle rassembler 10’000 personnes comme Romanvie.ch en a parlé. Selon Wikipedia, 7 millions de personnes (presque la population de la Suisse) à travers le monde regardent les sermons de la Lakewood Church chaque semaine grâce à différentes chaînes de TV. Joel Osteen est assez souvent interviewé par les grands networks américains comme CNN, Fox, CBS, etc. M. Osteen et sa femme appartiennent clairement au club fermé des pasteurs les plus influents des Etats-Unis, il a également vendu des millions de livres.

Polémique entre évangéliques
La phrase prononcée par Victoria Osteen peut tout de même être considérée comme malheureuse, elle reconnaît d’ailleurs dans un interview exclusif au média américain de tendance conservatrice The Blaze qu’elle aurait pu utiliser d’autres mots. On sent effectivement beaucoup trop de développement personnel dans cette phrase et pas du tout un socle théologique solide.  Autrement dit, cette phrase montre un christianisme assez égocentrique et peu tourné vers la communauté. Bien sûr, que celui qui n’a jamais pêché jette la première pierre…
Il est aussi vrai que cette église, peut-être l’origine de son succès, est connue pour être très axée sur le développement personnel. Son mari, Joel Osteen, avait affirmé dans un interview à CNN que l’enfer n’existait pas.
Il est difficile de savoir si ces églises comme la Lakewood Church cherchent à tout prix la croissance et sont prêts à faire l’impasse sur d’importants concepts théologiques du protestantisme ou si cela part d’une vision divine et totalement honnête des pasteurs. A la fin, la grande force des mouvements évangéliques est aussi sa diversité et la capacité à toucher différents publics (lire la notion de segmentation ci-dessous).

Une voix très critique est venue de Steve Camp, pasteur de l’église de la Croix à Palm City, Floride, selon lui cette phrase de Mme Osteen signifie: “C’est l’ancien péché de l’idolâtrie, ce n’est pas pour Dieu, mais pour nous.”

Un sermon qu’on peut entendre à la Lakewood Church (voir vidéo ci-dessous) de la part du pasteur Joel Osteen est: “Ta famille est très précieuse, sacrée… Tu dois toujours féliciter ta femme (ou mari), tes enfants, être très fier d’eux. Tu dois tous les jours leur dire que tu les aimes… Les mots ont du pouvoir…Chéri(e), si je devais tout refaire, je me marierai encore immédiatement avec toi…”. C’est vrai que dans un monde violent et dépriment, ce genre de phrases fait du bien à entendre le dimanche. Romanvie.ch n’a d’ailleurs rien contre, pour autant que Dieu reste au centre du message.

Segmentation des églises évangéliques
On peut noter, à la différence de l’Eglise Catholique ou de certaines églises protestantes (ex. les luthériens, voire baptistes), que le succès des églises évangéliques, excluons ici l’impact de Dieu, repose sur la segmentation du marché religieux.
Autrement dit, dans chaque grande ville en tout cas, vous trouverez des églises évangéliques en fonction de votre style de vie : églises cool avec des pasteurs en chemise à fleurs, églises orientées sur le réseau économique et prêchant la foi dans la réussite économique, églises traditionnelles avec étude de la Bible, églises axées sur la musique comme Hillsong, etc. Une église comme l’Eglise Universelle du Royaume de Dieu est même capable d’atteindre plusieurs segments, avec par exemple au Brésil (en tout cas à Sao Paulo) le lundi un culte pour les entrepreneurs, d’autres jours de la semaine un culte pour les personnes en difficulté amoureuse (divorce, trahison), un autre jour pour les personnes dépendantes (drogue), etc.

Théologie de la prospérité
L’autre raison qui explique clairement le succès des églises évangéliques, par rapport aux églises traditionnelles comme l’Eglise Catholique ou protestante est le concept de théologie de la prospérité. Par exemple, certaines personnes s’identifient à une théologie très positive, on pourrait ironiser en parlant de “théologie Coca Cola”, dans le sens de la positive attitude et d’autres recherchent une vision plus conservatrice, voire pessimiste.

Dans un monde si complexe et tragique (il suffit de lire et regarder les news quotidiennes), les grandes églises évangéliques notamment de tendance pentecôtistes et néo-pentecôtistes sont celles qui enregistrent les plus grandes progressions en étant très optimiste. Certains théologiens affirment qu’elles se rapprochent toujours plus du concept de théologie de la prospérité, pour résumer et simplifier une église prêchant un succès personnel sur cette terre (financier, amoureux, professionnel) et pas seulement la promesse du paradis. L’église catholique et la plupart des églises protestantes historiques affirment clairement que croire en Dieu ne changera rien à sa vie sur cette terre, autrement dit les malheurs et maladies devraient être autant fréquents que les athées par exemple. C’est l’une des plus importantes différences théologiques entre les catholiques/protestants et évangéliques.

ICF, l’exemple suisse
En Suisse, l’église qui serait la plus proche d’une telle théologie imprimée par la Lakewood Church serait probablement ICF, même s’il faut le préciser les pasteurs de cette église n’ont à notre connaissance jamais prononcé une phrase si polémique que la malheureuse affirmation de Victora Osteen. ICF est une grande église évangélique d’origine suisse, elle aussi une megachurch, qui fait souvent le plein à Zurich avec des cultes fréquentés par plus de 3’000 personnes chaque week-end seulement à Zurich. ICF est présent dans d’autres villes de Suisse et est en forte croissance en Europe (Allemagne notamment).

Pour avoir fréquenté ICF Zurich quelques mois, j’ai aussi été marqué et parfois un peu surpris par les messages du pasteur senior Leo Bigger. Lui-même très influencé par les grands pasteurs américains, comme il s’exprime régulièrement à ce sujet, mais pas forcément par la Lakewood Church. Il semblerait qu’il soit davantage inspiré par des églises  de tendance baptistes, notamment celles basées en Californie.

On peut dire qu’ICF Zurich est aussi très inspiré de développement personnel, avec une grande partie du message pendant le culte dédié à la vie quotidienne et une minorité du temps à l’étude et à des citations de la Bible. La conséquence, avec une première partie remplie de musiques de la puissante Hillsong (église d’origine australienne la plus influente du monde en terme musical), est qu’ICF fait le plein de jeunes adultes et adolescents. Bien sûr toute cette foi fait plaisir à voir.

Certains Chrétiens diront qu’il vaut mieux une théologie plus “cheap” comme remplie de développement personnel pour évangéliser le monde et notamment les villes, c’est notamment le concept de l’église Hillsong comme l’a montré un article dans le New York Times International publié début septembre 2014. D’autres critiquent cette vision un peu “erronée” du Christianisme.

Ce qui est sûr c’est que ce débat entre chrétiens évangéliques continue de diviser autant aux Etats-Unis, au Brésil ou en Suisse. Romanvie.ch continuera bien sûr de suivre et d’analyser le monde évangélique mondial en étant le plus objectif possible. Romanvie soutient ICF et n’a pas pour but de porter un jugement de valeur sur le travail de cette grande église suisse, trop souvent critiquée par les médias mainstream suisses comme RTS ou Tamedia (Tages Anzeiger notamment).

Xavier Gruffat, le 6 septembre 2014. Sources: Theblaze.com, Wikipedia.org (en anglais), Gospel Prime (site évangélique brésilien), The New York Times International

VAUD – Suite à l’accident mortel sur l’A1 de jeudi matin 28 août et l’agression annoncée à Payerne la même nuit, les Polices cantonales et les Ministères publics fribourgeois et vaudois travaillent en étroite collaboration pour élucider les causes et établir les circonstances exactes de ces deux événements. Ils lancent un second appel à témoins.
Suite à l’accident mortel survenu le jeudi 28 août 2014, vers 02h 00, sur l’autoroute A1 et l’annonce d’une agression la même nuit à Payerne, les Ministères publics fribourgeois et vaudois ont ouvert deux procédures distinctes. Les deux Polices cantonales fribourgeoise et vaudoise et les Ministères publics respectifs travaillent en étroite collaboration. De nombreuses investigations et recherches sont menées tant en ville de Payerne que vers l’échangeur de l’autoroute. Un chien spécialisé dans la détection des particules d’odeur de personnes a même été engagé.

Selon les premières investigations, la victime qui a annoncé l’agression survenue à Payerne, A. âgé de 22 ans domicilié dans la région, et la victime de l’accident mortel sur l’A1, S. également âgé de 22 ans domicilié à Estavayer-le-Lac, se connaissaient. Mercredi 27 août, S. et A. ont passé la soirée dans des établissements publics, où ils ont consommé de l’alcool. Ils se sont également rendus dans un appartement en ville où ils ont rencontré plusieurs personnes. La police recherche activement toutes les personnes ayant eu des contacts avec S. et A. et en particulier un homme et une femme qui se trouvaient dans cet appartement en leur compagnie.

C’est à 01h 45, que A. a appelé la Police vaudoise, via le numéro d’urgences 117, pour annoncer qu’il venait de se faire agresser en ville de Payerne, alors qu’il était seul, par un homme équipé d’un appareil produisant des électrochocs. Une patrouille de la Police cantonale vaudoise est intervenue en urgence par l’autoroute A1 depuis Yverdon-les-Bains en direction de Payerne. Peu avant la sortie de Payerne, sur la commune de Bussy, la voiture de patrouille a heurté S. qui était couché sur la chaussée. Les enquêteurs fribourgeois ont constaté sur les images des caméras de surveillance du trafic que d’autres véhicules sont passés à cet endroit juste avant l’accident. La police souhaite entrer en contact avec ces témoins afin d’éclaircir le déroulement exact des faits.

Au stade actuel de l’enquête, le Procureur général et les enquêteurs fribourgeois privilégient la thèse de l’accident. S. se serait rendu seul, à pied, entre Payerne et son domicile à Estavayer-le-Lac en passant par l’autoroute, comme il avait l’habitude de le faire. Au moment des faits, il était fortement sous l’influence de l’alcool (2,4o/oo). Les analyses toxicologiques ne sont pas encore connues pour le moment.

La Police cantonale vaudoise, sous l’autorité de la Procureure du Nord vaudois saisie de l’affaire, est en charge des investigations suite à l’événement de Payerne, tandis que la Police cantonale fribourgeoise, sous l’autorité du Procureur général, traite de l’accident mortel sur l’autoroute A1. Les investigations se poursuivent afin d’établir les circonstances exactes de ces deux événements.

Un second appel à témoins est lancé : Toutes les personnes pouvant fournir des renseignements,  ayant vu ou rencontré S. ou A. durant la soirée à Payerne ou dans la région, en particulier entre minuit et 02h00 du matin, ainsi que les automobilistes qui se trouvaient à l’échangeur de Payerne durant la même période sont priés de prendre contact avec la Police cantonale fribourgeoise au numéro 026 305 20 20 ou avec la Police cantonale vaudoise au 021 644 44 44, voire avec le poste de police le plus proche.

Communiqué de la Police vaudoise, le 02 septembre 2014

Photo d’illustration : © mario beauregard – Fotolia.com

GENEVE / ZURICH – Le Réseau évangélique suisse (SEA∙RES) demande au gouvernement suisse de tout mettre en œuvre afin que l’ONU enquête sur les graves violations des droits de l’homme commises actuellement en Irak et en Syrie et s’engage pour que ces atrocités cessent. Les minorités religieuses ne doivent pas être abandonnées aux mains de terroristes fanatiques.
Les images qui nous parviennent d’Irak ces jours-ci sont insoutenables. Le monde entier est abasourdi par la violence inouïe exercée par les combattants de l’Etat islamique. La situation irakienne ressemble à une terrible tragédie, à laquelle nous assistons depuis la Suisse, totalement impuissant. La persécution violente des minorités religieuses – et notamment de nombreux chrétiens – est un crime. Malheureusement, elle demeure une réalité dans de nombreux pays du monde. En Irak, elle prend actuellement des proportions catastrophiques.

Le Groupe de travail pour la liberté religieuse (GLR) du Réseau évangélique suisse (SEA∙RES) exprime sa solidarité envers l’ensemble des victimes de la violence de l’Etat islamique et qui vivent actuellement dans une terrible détresse. « Même si cette situation de détresse nous semble se dérouler loin de chez nous, elle ne peut pas nous laisser indifférent », avance Linus Pfister, président du GLR. Le GLR appelle le gouvernement suisse à tout mettre en œuvre pour que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU puisse tenir d’urgence une session spéciale sur la situation irakienne afin de mandater une commission d’investigation et de veiller à ce que leurs exactions commises ne restent pas impunies.

De plus, des mesures doivent être prises pour que les personnes déplacées dans les régions en crise soient soutenues et protégées. Ceci implique aussi d’accueillir les demandeurs d’asile qui fuient ces massacres. Le GLR se félicite de l’appel lancé par la Conseillère fédérale Mme Simonetta Sommaruga en faveur de l’accueil généreux de réfugiés provenant d’Irak et de Syrie.

Le GLR et le SEA∙RES planifient une manifestation de solidarité et des temps de prières impliquant des Eglises et d’autres organisées concernées. Des informations plus précises seront communiquées prochainement à ce sujet.

Plusieurs organisations membres du GLR (Aide aux Eglises dans le Monde, Christian Solidarity International, Portes Ouvertes) sont actives depuis longtemps dans les régions affectées et apportent une aide humanitaire précieuse et vitale aux populations en détresse. Ces projets se poursuivent et sont même renforcés, au vu des besoins urgents et croissants.

Le 15 août 2014 – Réseau évangélique suisse (SEA∙RES)

Photo d’illustration : © Lotharingia – Fotolia.com, © kayncin – Fotolia.com

MONTREUX (VD) / ZOUG (ZG) – Romanvie est clairement un média conservateur et nous assumons entièrement, sans honte et “chi-chi”, nous ne sommes ni complètement libéral et encore moins progressiste. Nous pensons d’ailleurs que la majorité du peuple suisse est de tendance conservatrice, le résultat de certaines élections par le passé le montre. D’ailleurs un récent sondage de la RTS (diffusé le 22 août 2014) a dévoilé que la majorité des Suisses prévoyait de voter non à la caisse unique.

Suisse romande ?

Cela dit, en Suisse romande, une majorité de Romands est tentée par cette initiative et prévoit de voter oui. Est-ce une sorte de “lavage de cerveau” de certains médias progressistes comme la RTS, la majorité des médias privés suisses et de nombreux médias français ? Dur à dire. Romanvie reviendra dans le futur sur les grandes différences entres Romands et Alémaniques dans la perception de l’état et l’infiltration des idées progressistes dans le peuple romand.

Avec cette grille de lecture conservatrice assumée,  notre « système d’exploitation », nous allons analyser l’enjeu de la votation sur la caisse unique et vous convaincre de refuser cette initiative.

Tout d’abord, je ne partage pas du tout l’idée avancée par certaines éditorialistes progressistes des grands médias romands qualifiant le système de santé suisse de mauvais. Presque tous ces éditorialistes semblent commencer par : « Le système de santé est mauvais, il coûte cher…MAIS où DONC». Ils savaient probablement avant tout le monde que la majorité des Romands semblaient voter oui, pour ne pas trop prendre de risque et plaire aux lecteurs, les éditoriaux étant forcément anti-conservateurs.

Je pense au contraire, que le système suisse de santé n’est pas du tout mauvais pour un pays de centre droite de tendance conservatrice (sur certains thèmes en tout cas). On a le pays qu’on mérite, avec nos défauts et qualités et nous ne sommes de loin pas la France (lire aussi : 12 raisons d’aimer la Suisse). C’est un Franco-suisse qui vous l’écrit ici. Romanvie n’est pas du tout un média anti-français, nous faisons notre travail de défendre les valeurs de  la Suisse et aimerions les transmettre à la France, pas le contraire. Autrement dit que la France soit plus Figaro que Libération si vous voyez ce que je veux dire.

Système à une vitesse, on ne change pas une équipe qui gagne – conservatisme

En comparaison internationale, la Suisse est l’un des pays les plus avancés au monde, pour une raison simple, notre système de santé compte principalement une vitesse et pas deux. De plus, le système de santé n’est pas « plugué » sur les entreprises, mais est payé individuellement (primes, impôts sur le revenu). Autrement dit, un grand cadre de Nestlé ou un ouvrier a l’obligation de souscrire à la même assurance maladie. Dans de nombreux pays le cadre de Nestlé jouirait d’une assurance (health plan) bien plus luxueuse lui ouvrant la porte des meilleures cliniques. Certes, le cadre de Nestlé travaillant en Suisse peut s’assurer en privé pour se faire soigner à Houston (ce célèbre centre du traitement du cancer, considéré comme le meilleur au monde) ou dans la Mayo Clinic, mais cela reste plutôt minoritaire et ne préjudicie pas le système de santé global suisse.  On peut résumer que le système de santé suisse est payé par la classe moyenne et est pour la classe moyenne.

Le génie de la Suisse (lire article : 12 raisons d’aimer la Suisse) provient justement d’un bon équilibre entre les classes sociales. Ne changeons donc pas une équipe qui gagne.

Une caisse unique créerait à moyen et long terme clairement un système à 2 vitesses. Le système étatique pourrait devenir plein de dettes comme la Sécu en France, certains politiciens de gauches (ou de droites) pouvant ensuite massivement baisser le salaire des médecins, ce qui conduirait de nombreux spécialistes à sortir du système étatique et à travailler seulement avec des caisses maladies privées ou tout simplement en privé (n’accepte que du cash).

Conservatisme – tea party concept

Finalement, comme média conservateur, nous militons pour le moins d’état possible. Nous pensons qu’un état puissant mène souvent à de la corruption (ex. France) et diminue la création d’entreprises (premiers créateurs d’emploi). Le fait d’avoir de nombreuses caisses diversifie les risques, l’état pouvant bien sûr continuer à contrôler ces caisses maladie.

Mais… comme toujours

Une critique toutefois que je pourrais amener sur le système de santé est le fait que les enfants doivent payer une prime maladie, on pourrait imaginer un système prenant en charge les primes pour les enfants en augmentant le prix de celle des adultes. Ce serait en tout cas un frein possible à l’immigration, pour autant qu’on considère l’immigration de masse comme un problème. Autrement dit, si vous êtes une famille de la classe moyenne (définition suisse et non américaine du terme) vous avez la chance d’avoir une école publique de qualité mais le fait que vous deviez payer les primes d’assurance maladie pour chaque enfant peut vous amener à avoir 1, max. 2 enfants, au lieu de 3 par exemple. La natalité pouvant tendre à diminuer avec un tel système. Une Suisse forte devrait bien sûr avoir un taux naturel de natalité supérieur à 2 par couple. Certains cantons ont toutefois une politique d’aide aux primes maladie, ce qui contribue déjà à améliorer le système.

Pour ces raisons, je vous invite à refuser l’initiative et à travailler sur des améliorations du système (évolutions), mais oh mon Dieu, ne jetons surtout pas le bébé avec l’eau du bain. Finalement, vous préférez habiter en France ou en Suisse ? Vous préférez un salaire français ou suisse ?

Ne touchez pas à ma Suisse ! – Romanvie.ch, au service de la Suisse

Le 23 août 2014. Par Xavier Gruffat, pharmacien dipl. EPFZ, dipl. MBA – Suivez Romanvie sur Twitter  (@10.16.16.97)

VAUD – Le corps du septuagénaire disparu samedi dernier a été retrouvé. Des recherches se sont déroulées depuis mardi en collaboration avec la Police cantonale genevoise  permettant de localiser la victime à plus de cent soixante mètres de profondeur. Sur ordre du procureur, la dépouille a été conduite Centre de médecine légale

Le corps du septuagénaire disparu samedi dernier lors d’une régate a été retrouvé le jeudi 21 août 2014. Depuis le jour de l’accident, d’importantes recherches se sont déroulées dans le secteur. Dès mardi, la Police cantonale genevoise a mis à disposition un appareil de détection sous-marine par réflexion des ondes sonores. Après plusieurs heures de prospection, le sonar a permis de localiser la victime à plus de cent soixante mètres de profondeur, puis un robot a été engagé. C’est ensuite les plongeurs qui ont pris en charge la victime qui a été acheminée, sur ordre du procureur, au Centre universitaire de médecine légale (CURML).

Il a été formellement identifié, il s’agit d’un homme âgé de 70 ans, de nationalité suisse, domicilié à l’étranger.

Ces recherches ont nécessité l’engagement des hommes de la police de la navigation de la Police cantonale genevoise et de la brigade du lac de la Police cantonale vaudoise, avec deux bateaux et plusieurs plongeurs.

Rappel des faits

Samedi 16 août 2014, vers 15h30, un homme est tombé d’un voilier lors d’une régate à mi-lac sur l’axe Montreux-Meillerie. Plusieurs sociétés de sauvetage, un hélicoptère de la Rega, la brigade du lac et Police Riviera ont effectué des recherches sans succès.

Communiqué de la Police vaudoise, le 22 août 2014

Photo d’illustration : © Copyright – Romanvie.ch

VAUD – Le retour en classe des écoliers permet de rappeler aux automobilistes leur responsabilité. Du 25 août au 5 septembre 2014 la Gendarmerie vaudoise et les Polices communales vaudoises inviteront les usagers à redoubler de vigilance afin de protéger les enfants sur le chemin de l’école.
En Suisse en  2013, 445 enfants piétons de moins de 14 ans ont été blessés et 4 tués lors d’accidents de la route qui restent la première cause de décès accidentel chez les enfants jusqu’à 14 ans. Si l’on peut se réjouir d’une diminution de ces drames, ce recul ne saurait servir de prétexte pour relâcher les efforts.
Sur la route, une simple inattention ou la violation des règles les plus élémentaires peuvent avoir des conséquences dramatiques. C’est dans la poursuite de l’effort tant préventif que répressif coordonné par les différents acteurs qu’une nouvelle campagne de sensibilisation aura lieu à la rentrée scolaire 2014. Cette campagne intitulée “Ralentir ne suffit pas” est menée par les polices en collaboration avec le Touring Club Suisse (TCS), le Fonds de sécurité routière (FSR) et le Bureau de prévention des accidents (BPA). 1’000 affiches ont été remises aux communes du canton, ainsi que des banderoles du TCS qui seront placées aux abords des écoles.

A partir du 25 août et durant dix jours, gendarmes et policiers communaux vaudois inviteront les automobilistes et les parents à prendre conscience des dangers et à adopter les comportements les plus à même de protéger les plus jeunes. L’accent sera mis en particulier sur le respect des règles de la circulation aux abords des passages de sécurité. Des Post-it avec le logo de la campagne seront distribués. Des contrôles de vitesse au moyen de radars mobiles seront entrepris à proximité des établissements scolaires.

Prévention en classe

Pour les enfants et adolescents, en âge de scolarité et en apprentissage, l’appel de la route est puissant et ils oublient souvent que celui-ci s’accompagne de prise de risques. L’éducation à la sécurité routière dès le plus jeune âge est indispensable et constitue l’une des priorités des acteurs de la sécurité routière.  Durant la dernière année scolaire, la brigade de prévention routière de la Gendarmerie s’est rendue dans 1’539 classes du canton et a ainsi sensibilisé 30’038 élèves du cycle initial aux apprentis de 3e année.

La Police cantonale rappelle, en outre, que des nouvelles prescriptions concernant le transport des enfants sont applicables depuis le 1er avril 2010. Dans les véhicules, les enfants de moins de 12 ans, et dont la taille ne dépasse pas 1,50m, doivent être placés sur des sièges pour enfants ou des rehausseurs et sanglés. Ne pas s’attacher implique que les occupants du véhicule ont trois fois plus de risques d’être blessés et trente-deux fois plus d’être tués. Sans ceinture, un choc à 50 km/h correspond à une chute du 3e étage.

Communiqué de la Police vaudoise, le 20 août 2014

Photo d’illustration : © Prod. Numérik – Fotolia.com