LAUSANNE – Le débat sur l’assainissement des chauffages électriques a pris une tournure inattendue mardi au Grand Conseil vaudois. Alors qu’il devait porter essentiellement sur les délais de remplacement de ces systèmes voraces en énergie, le député PLR Guy Gaudard est parvenu à faire passer un amendement sortant complètement les chauffages décentralisés du projet.
Dans les installations décentralisées, les radiateurs sont branchés directement sur le courant. Selon le Conseil d’Etat, ils totalisent 80% de la consommation des chauffages électriques en terre vaudoise. Le reste provient des systèmes centralisés, qui fonctionnent avec une chaudière électrique qui distribue l’eau chaude. Le montage et le renouvellement de ces deux types de chauffage sont interdits depuis 2014 par la loi sur l’énergie, sauf exceptions.
Aucun délai pour le remplacement de ces chauffages n’avait jusqu’ici été décidé. C’est ce que devait définir le Parlement vaudois mardi. Pour cela, la loi nécessitait d’abord d’être révisée afin d’introduire une disposition prévoyant que “l’assainissement des chauffages et chauffe-eau électriques est réglé par un décret”, ce qui devait être une formalité. Ledit décret pouvait ensuite être abordé.
A une voix près
Guy Gaudard a surpris tout le monde en déposant un amendement qui n’avait pas été présenté en commission, qui modifie un article existant pour exclure les chauffages décentralisés de la loi. Le libéral-radical a notamment fait part de son incompréhension que l’on interdise les chauffages électriques mais que l’on électrifie le parc automobile. “Va-t-on utiliser l’énergie économisée pour alimenter les bornes de recharge?” a-t-il questionné.
L’amendement a été accepté à une voix près. La droite l’a soutenu en bloc. Les montants importants nécessaires pour changer ce type de chauffage ont été mis en avant par le camp bourgeois. Des élus ont aussi critiqué que l’on “tape sur les doigts de petits propriétaires” qui avaient été incités à installer ces systèmes à la fin des années 1990.
Le conseiller d’Etat Vassilis Venizelos a mis en avant les nombreuses exceptions ainsi que les soutiens financiers prévus dans le projet, mais il n’a pas réussi à convaincre la droite. Après le vote sur la proposition de Guy Gaudard, le magistrat Vert a déploré “l’immobilisme” et même “le retour en arrière” que celle-ci implique. “On va permettre le remplacement de chauffages électriques qui sont aujourd’hui interdits par la loi.”
“Flibusterie”
La gauche est apparue désemparée. “Choqué” par la tournure des débats et par cet amendement “sorti du chapeau”, le député Hadrien Buclin (Ensemble à Gauche et POP) a estimé que le décret avait été vidé d’une partie de sa substance “puisque 80% des chauffages électriques ne sont plus concernés”. Alberto Mocchi (Verts) a parlé de “flibusterie”. “Le PLR prend une grande responsabilité sur les risques futurs de pénurie énergétique”, a dit Laurent Balsiger (PS).
Le premier débat n’a pas pu être terminé mardi, les députés n’ayant pas eu le temps de voter sur tous les articles du projet de décret, dont une partie était d’ailleurs rendue caduque par l’amendement de Guy Gaudard. Ils devront aussi de toute façon revenir sur la révision du projet de loi contenant le fameux amendement en deuxième débat. Il est donc possible que les choses n’en restent pas là.
Le 8 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay
